<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>

<rss version="2.0">
 <channel>
	<title>Комментарии в блоге "г. Москва, " на "JEEP Grand Cherokee '98. Дополнительный стоп-сигнал"</title>
	<description>Комментарии в блоге "г. Москва, " на "JEEP Grand Cherokee '98. Дополнительный стоп-сигнал"</description>
	<link>http://www.led119.ru/blog/MOSCOW_03/113.php</link>
	<language>ru</language>
	<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
	<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 08:14:55 +0300</pubDate>

    <item>
      <title>Комментарии на "JEEP Grand Cherokee '98. Дополнительный стоп-сигнал" от LightDNS</title>
      <description><![CDATA[Если убирать перегородки, то с тыльной стороны придется закрывать образовавшиеся на их месте прорехи. Ввиду того, что хотелось оставить наиболее аккуратный внешний вид, пластик оказался невероятно тугоплавким (резка фонаря заняла час, сборка 1,5 часа), было решено сделать секторами. К тому же 13й светодиод нарушил бы кратность электросхемы, что критично при подключении через стабилизатор тока.]]></description>
      <link>http://www.led119.ru/blog/MOSCOW_03/113.php?commentId=92#com92</link>
      <guid>http://www.led119.ru/blog/MOSCOW_03/113.php?commentId=92#com92</guid>
      <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 04:04:21 +0300</pubDate>
    </item>

    <item>
      <title>Комментарии на "JEEP Grand Cherokee '98. Дополнительный стоп-сигнал" от Dimm</title>
      <description><![CDATA[Коль .. а без сегментов там бы не получилось никак? - я смотрю 3 сектора по 4 СД ... - перегородки? - мне кажется там бы 13й отражатель "влез", если убрать переборки )) или те просто 13 "не нравится"? )))]]></description>
      <link>http://www.led119.ru/blog/MOSCOW_03/113.php?commentId=89#com89</link>
      <guid>http://www.led119.ru/blog/MOSCOW_03/113.php?commentId=89#com89</guid>
      <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 03:43:46 +0300</pubDate>
    </item>

  </channel>
</rss>